（本論文受邀發表於交通大學舉辦之「2009 年全國科技法律研討會」）
摘要
數位匯流的發展下，由產業水平層級的分工，將通訊傳播「內容」與「平台」區分開來，兩者的管制基礎、目標、價值觀均截然不同。在產業去管制、自由化的潮流中，內容層面的管制反而需要重新審視再管制的適當性。「內容」與科技、產業變動的關連性低，卻與社會價值觀念一貫的關連性高。如人性尊嚴與心智未成熟者的保護，不因科技或平台的變革而有不同；相對的，言論自由的保障、弱勢族群媒體近用的增進，也應檢視其社會目標，補充一般法律規範不足。
各種平台依性質，對傳播內容應受管制責任，有高低差異。新興的媒體服務，自律機制比政府管制更有效達成管制目的，並兼顧創新發展。本研究從傳統內容管制的基礎出發，參酌歐盟2007年之視聽影音多媒體指令以及層級模式分析通訊傳播平台的特性，提出細分化的原則，探討不同平台受管制密度的差異。
全文檔案下載：
下載檔案 (已下載 74 次)
（PDF以7-zip壓縮）
* 本站設定防盜連，轉貼時請勿直接貼出檔案連結，請連結至本篇文章。
* 轉寄、轉貼、散佈時，請註明作者及本站網址。
* 學術分享，所以請按學術慣例引用，不要直接抄襲^^
摘要
數位匯流的發展下，由產業水平層級的分工，將通訊傳播「內容」與「平台」區分開來，兩者的管制基礎、目標、價值觀均截然不同。在產業去管制、自由化的潮流中，內容層面的管制反而需要重新審視再管制的適當性。「內容」與科技、產業變動的關連性低，卻與社會價值觀念一貫的關連性高。如人性尊嚴與心智未成熟者的保護，不因科技或平台的變革而有不同；相對的，言論自由的保障、弱勢族群媒體近用的增進，也應檢視其社會目標，補充一般法律規範不足。
各種平台依性質，對傳播內容應受管制責任，有高低差異。新興的媒體服務，自律機制比政府管制更有效達成管制目的，並兼顧創新發展。本研究從傳統內容管制的基礎出發，參酌歐盟2007年之視聽影音多媒體指令以及層級模式分析通訊傳播平台的特性，提出細分化的原則，探討不同平台受管制密度的差異。
全文檔案下載：
下載檔案 (已下載 74 次)（PDF以7-zip壓縮）
* 本站設定防盜連，轉貼時請勿直接貼出檔案連結，請連結至本篇文章。
* 轉寄、轉貼、散佈時，請註明作者及本站網址。
* 學術分享，所以請按學術慣例引用，不要直接抄襲^^
釋字第664號 - 社會觀點
論NCC2010年強制通訊服務降價之決策0 Response to " 匯流發展下傳播內容管制原則之探討（提供全文PDF下載） "
