儲值性商品

| |
September 5, 2006 by 陳志宇 | Popularity:5309
Category : 民法 | 0 Comments
儲值性商品,例如捷運的車票、遊樂場的入場卷、或是遊戲點數,係指消費者給付一定金額,而廠商於期限內提供消費者特定內容的服務商品。消費者有一定的責任,需自行評估是否能在期限內,使用相當等值服務,例如捷運車票代表在一年以內,可以使用相當於一千元的搭乘額度,逾期則歸於消滅。

因此筆者認為,儲值性商品是屬於【契約】,而非直接視為【有價證卷】,如果不同意廠商的要約,消費者應該不購買該種商品。

當然以上只是一種原則性的論述。在現今的社會中,有許多的服務因為具有持續性、專屬性、壟斷性,提供服務的廠商應該提供給消費者多種選擇,或是給予相費者寬鬆、可折還的方式,以免衍生不公平或是不合理的問題。我並不認為儲值商品屬於有價證卷,應該從消保法定型化契約來加以看待。

應該做為契約看待,理由很簡單,儲值性商品的條件並非絕對的不公平,因此時限上、金額上、身份上、情狀上的可能約款,都會使儲值性商品合理的失去價值,從而無法合乎有價證券應該有更加的安定性、交易安全性的考量。

最後要補充的是,儲值性商品到底應該給予多高的保障性,還是得詳細探討每一種商品的特性與商業上的目地,尤其現金替代性較高的電子錢包開始被廣為使用,如何解釋為公平,商品的使用性、自由杜、範圍界線,都會影響到該種商品的性質。
0 Response to " 儲值性商品 "
發表評論
  • 暱稱 [註冊]
  • 密碼 訪客無需密碼
  • 網址
  • 電郵
開啟HTML 開啟UBB 開啟表情 隱藏 記住我