著作權法的向下沈淪

| |
May 29, 2006 by 陳志宇 | Popularity:4849
Category : 智慧財產法 | 0 Comments
鑑於現有著作權法對於著作物之合理使用以及透過網路傳輸資料之定義及規範,未臻明確,以及部份出版單位對本服務影響其市場之有所疑慮,因此,乃先行調整服務方式,除了未來將會積極爭取各出版單位之授權合作,以確保著作權人之權 益外,亦籲請各著作之利用人,對於目前經濟部智慧財產局所提至行政院之智慧財產權相關法案,共同關心,提出建言,以期平衡著作人與著作利用人之便利, 達成社會公共利益及國家文化發展之目的。
--------------------

以上是國家圖書館遠距圖書服務停止的公告文中,主要的理由解釋....

本來著作權的保護,就是為了兼顧著作權人利益以及促進國家文化發展,結果是什麼?就是上面這封公告....

在以前,我曾經相當的受惠於這項服務,因為生病在復原的期間,行動不方便,能夠在網路上搜索到資料,對我是很有幫助的,尤其是較長篇的論文,使用這項服務,價格上比親自影印昂貴,但是便利,可寄送或傳真到家中。

忽然收到這樣的公告,我心中的不滿是可想而知的,我深知著作權法早已淪為廠商剝削消費者的工具,對於促進國家文化發展的層面而言,助益甚少,卻沒有想到連圖書館這樣正當而合理的用途,竟也慘遭毒手。

也許我們一般的非主要的智慧生產者根本沒有資格去批評,我必須承認我們一向都是智慧生產的受益者,我只是很痛心,法律不保護正當的使用、法律不保護合理的使用,法律只保護廠商的利益。

著作權法的修正案只是強化了使用的限制,只是製造更多的罪名,為廠商考慮了更多的風險,有誰在乎消費者、使用大眾?【合理使用】不是權利,那只是政府稍微的【請】廠商【施捨】一點小恩惠給大眾罷了。作為使用者,只有搖尾乞憐的希望廠商賣便宜點、不要限制那麼多。

可惜啊~使用者早已被假定為【海盜】,著作權法考量到的風險性遠遠超過廠商的真實損失,是的~【潛在利益】~這個民法學上的概念,用在刑法學上面也同樣鏗鏘有力~

著作權法真的向下沈淪太多了....這部法律的銅臭味,比起專利法真是有過之而無不及。我常常在說....這種情況之下最吃虧、最傻、最笨、被欺負最慘的是哪一群人?

就是合法的使用者!他們是最最弱勢的一群,廠商抬價他們也只能認,獲得的品質沒有比盜版好,然後還被廠商們視為可能的【海盜成員】,拼命發展了很多的技術讓他們想怎麼樣都受限~花了最多錢的人,卻得到最多的限制,最不方便的使用。

舉著智慧財產大旗的廠商~他們一路勝利凱旋~而像呆子一樣付錢給他們的消費者得到什麼?

~尊重尊重智慧財產的美名
~空空見底的荷包
~昂貴華麗卻有重重限制的產品

這年頭當好人....真難~
0 Response to " 著作權法的向下沈淪 "
發表評論
  • 暱稱 [註冊]
  • 密碼 訪客無需密碼
  • 網址
  • 電郵
開啟HTML 開啟UBB 開啟表情 隱藏 記住我