歡迎光臨ILF網路法律部落格^^
很抱歉，部落格僅做資訊分享、文章公開之用，如欲諮詢法律問題，請至論壇（詳見連結）。
2001年4月11日，成功大學的宿舍遭到檢察官的搜索，原因是因為檢察官接到匿名告發，指稱學生在宿舍內下載無版權的MP3 音樂，檢察官於是進入宿舍搜索，並且查扣十四台電腦主機，當天成大風聲鶴唳，抱著電腦主機不敢回宿舍的學生驚恐的到處躲藏。
檢察官的查緝行動可謂全球首件針對「最末端使用者」的查緝，而一時之間，下載無版權音樂是否違法則成了一個討論的焦點，更進一步的，「合理使用」與「重製」兩大原則的角力也更凸顯。
但是本文並不打算著墨於「合理使用」或是「重製範圍」，而是以「個人自由使用的範圍」以及「資訊擷取自由」兩者作為主要討論的焦點。
檢察官的查緝行動可謂全球首件針對「最末端使用者」的查緝，而一時之間，下載無版權音樂是否違法則成了一個討論的焦點，更進一步的，「合理使用」與「重製」兩大原則的角力也更凸顯。
但是本文並不打算著墨於「合理使用」或是「重製範圍」，而是以「個人自由使用的範圍」以及「資訊擷取自由」兩者作為主要討論的焦點。
因有人舉發成大學生違法重製MP3，西元2001年4月11日中午，台南地檢署檢察官對部分成大學生宿舍進行搜索，當時不單是成大，乃至各大專學校的大專生人心惶惶。同一時間，網路上也充斥著幾乎是壓倒性的批判聲音，更有甚者，還有許多學校的學生會組成類似自救會的組織，以為因應之道。然而，仔細分析網路上所謂的輿論，我們可以輕易發現到，絕大多數批判檢察官的聲音，多來自非法律系的學生；相對的，法律系出身的網友，卻直言檢察官的搜索行為並未違法。另外，由於關於【成大事件】的資訊越來越多，所牽涉的法律問題也越來越複雜化，法律人的答覆，也一再的更迭。下面，我將就我所能得知的相關資訊，搭配法律層面，提供個人看法。
