歡迎光臨ILF網路法律部落格^^
很抱歉，部落格僅做資訊分享、文章公開之用，如欲諮詢法律問題，請至論壇（詳見連結）。
摘要
隨著網際網路的普及，網路的使用已成為現今社會人們生活中不可或缺的一部分，特別是青少年族群的使用比例甚高。網路上充斥著各式言論，有部分不當言論恐會對青少年的身心造成影響。例如，性交易誘惑與言行便悄悄的在網路上蔓延，成為網路援交的新模式，透過網路的匿名和傳播，援助者和被援者的流動位置和多元面貌，使得援助交際躍升為網路上最具活力的情慾新局。這種特殊現象的發展當然不會被保守團體忽視，原本針對性交易商業廣告的「兒童及少年性交易防制條例」第29條因此在1999年修法過程中，把所有網路電子訊息都列入偵查對象，目的在於保護我國青少年的身心健全，防制、消弭以兒童少年為性交易對象事件的發生。但也從此開始了兒少法第29條的文字獄。
本文將由社會面出發，探討援助交際行為的狀況與網際網路的影響。並陳述相關法律的立法思維與改變，說明法律不合理的前提。然後，由媒體面出發，先行論述法律不合乎媒體特性的規範；再由司法院起訴相關罪名與刑度判決的統計資料，說明法律立法與執法現象的落差與不合理之處，並闡述法定刑度的失衡。之後解釋為何法律規範的適用範圍過大，造成許多不合理的問題存在。最後，也從幾個角度，嘗試提出修正的建議，也希望藉此能將法律的目標與條文的內容，作一個適切的調和，既能保護言論自由，又能完善的保護青少年免受性交易的侵害。
隨著網際網路的普及，網路的使用已成為現今社會人們生活中不可或缺的一部分，特別是青少年族群的使用比例甚高。網路上充斥著各式言論，有部分不當言論恐會對青少年的身心造成影響。例如，性交易誘惑與言行便悄悄的在網路上蔓延，成為網路援交的新模式，透過網路的匿名和傳播，援助者和被援者的流動位置和多元面貌，使得援助交際躍升為網路上最具活力的情慾新局。這種特殊現象的發展當然不會被保守團體忽視，原本針對性交易商業廣告的「兒童及少年性交易防制條例」第29條因此在1999年修法過程中，把所有網路電子訊息都列入偵查對象，目的在於保護我國青少年的身心健全，防制、消弭以兒童少年為性交易對象事件的發生。但也從此開始了兒少法第29條的文字獄。
本文將由社會面出發，探討援助交際行為的狀況與網際網路的影響。並陳述相關法律的立法思維與改變，說明法律不合理的前提。然後，由媒體面出發，先行論述法律不合乎媒體特性的規範；再由司法院起訴相關罪名與刑度判決的統計資料，說明法律立法與執法現象的落差與不合理之處，並闡述法定刑度的失衡。之後解釋為何法律規範的適用範圍過大，造成許多不合理的問題存在。最後，也從幾個角度，嘗試提出修正的建議，也希望藉此能將法律的目標與條文的內容，作一個適切的調和，既能保護言論自由，又能完善的保護青少年免受性交易的侵害。
先看兒童及少年性交易防制條例的規定：
第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。
法律有這樣的明文....新聞也有報導，網友張貼援交文章，結果被警察誘出逮捕。所以，這種類型的玩笑真是開不得，雖然沒有援交的事實，但是客觀上留言的行為就違反上述規定。
法律的嚴苛，即使是不合理～也是無可奈何。
若是忽略年齡問題（與16歲男女發生性行為等），性交易本身並沒有觸犯刑法相關規定，若是性交易被抓到，提供性服務一方被處行政罰鍰，而支付對價方沒事。行政罰頂多算是違規，但是上述條文卻含有刑罰，亦即為刑事處罰。也就是說，僅在網路留言，即使沒有從事真正行為，也已經觸法；若不是網路留言，卻直接性交易，基本上還無涉刑法呢。
許多人不知道嚴重性，甚至有留言只是好玩。站長必須重申....這種玩笑跟行為....絕對做不得！
第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。
法律有這樣的明文....新聞也有報導，網友張貼援交文章，結果被警察誘出逮捕。所以，這種類型的玩笑真是開不得，雖然沒有援交的事實，但是客觀上留言的行為就違反上述規定。
法律的嚴苛，即使是不合理～也是無可奈何。
若是忽略年齡問題（與16歲男女發生性行為等），性交易本身並沒有觸犯刑法相關規定，若是性交易被抓到，提供性服務一方被處行政罰鍰，而支付對價方沒事。行政罰頂多算是違規，但是上述條文卻含有刑罰，亦即為刑事處罰。也就是說，僅在網路留言，即使沒有從事真正行為，也已經觸法；若不是網路留言，卻直接性交易，基本上還無涉刑法呢。
許多人不知道嚴重性，甚至有留言只是好玩。站長必須重申....這種玩笑跟行為....絕對做不得！
