分頁: 8/11 第一頁 上頁 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下頁 最後頁 [ 顯示模式: 摘要 | 清單 ]

網域名稱的爭端 晴

September 3, 2006 by 陳志宇 | Popularity:6584
Category : 網路科技法律 | 0 Comments
最近國內有人被查獲註冊著名公司網址的行為而被移送法辦,使得“網域名稱“的擁有權問題再度浮現出來。到底誰有資格擁有某個網域名稱呢?是一個花了苦心經營商譽的公司,還是有眼光看準這個名稱將價值非凡而搶占的人呢?甚至於只是一個喜歡這個名稱的普通使用者呢?

癱瘓網站運作之法律責任 雨

September 3, 2006 by 陳志宇 | Popularity:5759
Category : 網路科技法律 | 0 Comments
美國多家知名電子商務網站遭駭客「拒絕服務」(Denial of Service)攻擊,其中包括Yahoo、eBay、buy.com、Amazon.com及CNN.com,駭客利用特殊程式聯合數台電腦對網站主機發動攻擊,造成網站塞車當機,使前述網站分別癱瘓數小時不等。

超連結色情網站 雪

September 3, 2006 by 陳志宇 | Popularity:11932
Category : 網路科技法律 | 0 Comments
網際網路互連的特性,使人類的資訊交流達到了前所未有的高峰。其中超連結所扮演的角色,無疑的具有最關鍵性的地位,也因此,各網站間交換連結或是將個人瀏覽網站的記錄書籤分類公開,也是許多網站不可或缺的內容,甚至應運而生許多專業搜尋引擎,為尋找網站蹤跡或是資訊的使用者,提供了豐富而便利的管道。本文所探討的,就是單純提供色情網站連結的法律責任。

連結他人網站的問題 夜晚

September 3, 2006 by 陳志宇 | Popularity:6515
Category : 網路科技法律 | 0 Comments
對於超鏈結的問題,由於國內案例甚少,而且目前仍未有定論,因此我僅提供我了解的部份供參考。

無奈....行政官僚.... 夜晚

September 3, 2006 by 陳正一 | Popularity:4852
Category : 時事評抒 | 0 Comments
21日晚上從新聞中知道,一個小妹妹為了尋找走失的愛狗,一條從小陪她長大的狗,到處張貼尋狗海報,計18張,而遭隔壁擔任清潔隊員的鄰居,尾隨其後連續拍照18張照片,並據以開單處罰。

記者訪問了該清潔隊員所屬的上級行政人員,得到的答案是『連續開單,於法有據,只是可能情理上有點瑕疵....』云云。

看到這裡,突然一陣心酸襲來......

「資訊公開法」評析 晴

September 3, 2006 by 陳志宇 | Popularity:4948
Category : 網路科技法律 | 0 Comments
資訊時代中攸關人民瞭解政府施政的重要法案 - - [檔案法],經立法院三讀通過,代表著像二二八事件、美麗島事件等,在台灣近代歷史發展過程中相當重要,卻如大海撈針一般無處尋找其經過史料的現象,將有機會改變。制訂檔案法其主要精神,除了要健全全國檔案管理制度之外,亦是資訊公開的時代裡,對於人民要求開放有關資料,落實人民知的權利的進步。其次,政府機關必須公開相關政府資訊的主要法案,則為「政府資訊公開法」。

淺論鐵路局擬將無票乘車者,處以五十倍罰款 雷陣雨

September 3, 2006 by 陳正一 | Popularity:6914
Category : 綜合法律文章 | 0 Comments
據聞,鐵路局因乘客無票乘車之行為,致使該局蒙受損失,進而打算修改【鐵路運輸定型化契約】,使其對該旅客得處以起訖站間票款之五十倍數額,以遏阻類似行為。對此,提出本專論。

從刑法出發看成大事件(二) 雷陣雨

September 3, 2006 by 陳正一 | Popularity:5720
Category : 刑法 | 0 Comments
整理了一下法條,提出下列分析報告。
參考法條:著作權法

刑法第315條之一【妨害秘密罪】中的『無故』 雷陣雨

September 3, 2006 by 陳正一 | Popularity:39100
Category : 刑法 | 0 Comments
按本條併本章立法意旨係在保護人民之秘密通訊權與隱私權,此一權利應認為憲法第十二、二十二條所涵蓋,亦有釋字第二九二、二九三號可供佐考。

本條與前條及後條所規範者,乃指無正當理由,而有妨害或侵害他人為私人間書信往來、言談、活動之行為。是以,在構成要件上,必須缺乏行為正當性,始有構成要件之該當。

至於利用工具或設備而為窺視、竊聽者,本身是否為當事人之一,則非所問。
Tags:

淺談大法官釋字第535號 多雲

September 3, 2006 by 陳正一 | Popularity:16266
Category : 時事評抒 | 0 Comments
關於本次大法官所做的【釋字第535號解釋文】,社會輿論正反評價不一,其中在網路上,法律系所的網友多持肯定的態度;而非法律系的網友則多擔心社會治安將受到衝擊。作者本著法律人回饋社會的精神,針對本解釋文提出報告。
分頁: 8/11 第一頁 上頁 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下頁 最後頁 [ 顯示模式: 摘要 | 清單 ]