<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Lawblog@ILF-TW.com]]></title> 
<link>http://lawblog.ilf-tw.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[ILF網路法律部落格]]></description> 
<language>zh-tw</language> 
<copyright><![CDATA[Lawblog@ILF-TW.com]]></copyright>
<item>
<link>http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/98.htm</link>
<title><![CDATA[論NCC2010年強制通訊服務降價之決策]]></title> 
<author>陳志宇 &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[時事評抒]]></category>
<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:40:43 +0000</pubDate> 
<guid>http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/98.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<span style="font-family: Times New Roman,serif">NCC</span><span>本次調降電信服務費率，招致業者反彈，而</span><span style="font-family: Times New Roman,serif">NCC</span><span>則表示，固網為獨佔市場，行動通訊為高度寡佔，業者營收高，資費不易降，同時電信為特許行業，業者應回饋消費者。</span> <br /><p style="margin-bottom: 0cm">筆者在此針對行動通訊市場。所謂的特許，是政府特別許可民間經營某種事業，無執照則不許經營。此種特許，若為使用公用資源，例如行動通訊使用無線頻譜，則特許的意義在於，獨佔使用公用資源營利。然而，國家本已針對頻譜使用收取使用費，費用收入國庫，對於公用資源的使用已盡到義務。而經營特殊事業的限制，本質上違背憲法上營業自由（工作權）。許可經營通訊事業並不是國家的恩澤或公益服務，「特許即應回饋」的理由似是而非。<br/>............<br/><br/>Tags - <a href="http://lawblog.ilf-tw.com/go.php/tags/ncc/" rel="tag">ncc</a>
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>