<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Lawblog@ILF-TW.com]]></title> 
<link>http://lawblog.ilf-tw.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[ILF網路法律部落格]]></description> 
<language>zh-tw</language> 
<copyright><![CDATA[Lawblog@ILF-TW.com]]></copyright>
<item>
<link>http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/60.htm</link>
<title><![CDATA[著作財產權之專屬授權]]></title> 
<author>陳志宇 &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[智慧財產法]]></category>
<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 16:10:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/60.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	著作財產權之授權使用，依其是否有排他性，區分為專屬授權與非專屬授權。<br/><br/>非專屬授權下，原著作權權利人得將著作再授權多個他人使用，非專屬授權之被授權人的權利並未受侵犯，無行使告訴權之餘地。<br/><br/>在專屬授權的情形下，由於原著作權利人不得再另外授權，那麼被授權人是否得行使告訴權？<br/><br/>著作財產權之授權利用，專屬授權係獨占之許諾，原則上著作財產權人不得就同一內容更授權第三人。<br/><br/>如第三人有侵害著作權之行為，被專屬授權人即為直接被害人，自得以專屬授權之被授權人名義，依法提起刑事告訴。但第三人若是由原著作權人取得授權，則因為原始著作權人違反與先被專屬授權人之約定，而形成了民事契約違反。在契約與著作權無公示方法的情況下，以第三人無須負刑事責任之解釋較為合理，但是對於先位專屬被授權人的侵害部份，仍應負損害賠償責任，再向原始著作人請求自身之損害賠償。
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>